Bonjour Moi,
Parlant de l’oeuvre de McCarthy, pour repondre a Whiskyboy, j’aurais pu certes articuler ma position en disant, par exemple, que la piece se remarquait principalement par son format et son embarrassante simplicite. J’aurais pu suggerer comme quelque peu ringard, desuet, enfantin, ou meme quaint comme on dit en Anglais, le fait de proposer comme choquant une connotation sexuelle finalement du domaine de l’ordinaire aujourd’hui. J’aurais pu suggerer que l’association de l’anal plug, deguise en sapin de Noel, utilise dans ce contexte, en plein centre de Paris, comme une espece de cheval de Troie conceptuel, etait peut-etre une maniere, de la part de McCarthy, de nous dire que Paris, apres avoir ete decoree pendant pres de deux cent ans par cette obelisque phallique de Luxor, et d’avoir ete jadis une capitale mondiale de la culture, avait desormais le plug au cul (ce qui n’est pas du tout impossible – la revanche d’un vieux complexe culturel Americain envers l’Europe – et la France en particulier – avec un certain illogisme desormais d’ailleurs…). J’aurais pu dire que la gene (ou plutot l’irritation) que j’eprouve en contemplant cet objet, non pas cette oeuvre d’art – cette curiosite contemporaine tout au plus – provient uniquement du fait que cet objet vienne deranger la mon paysage habituel, comme un gros objet de couleur vive, primaire, un jouet volumineux que des enfants, ou des adultes immatures, auraient laisse dans mon jardin au lieu que de le ramener chez eux apres avoir fini de jouer. J’aurais pu dire a McCarthy et ses a ses amis d’aller jouer ailleurs. Avec leur propre argent plutot que de celui des contribuables.
Mais ce serait mal les connaitre et rentrer dans leur petit jeu.
A la fin il s’agit de regarder la piece pour ce qu’elle est. Un gros ballon vert dont la forme peut suggerer deux ou trois trucs, mais vide et rempli d’air, et qu’on est oblige de voir parceque trop volumineux et anachronique au contexte pour pouvoir l’ignorer.
Things are not always more than the sum of their parts…
D’ou la violence (toute conceptuelle – il va sans dire) de ma reponse.